China Refugees |
金融报中文 | |||||||
王希哲、徐水良、高寒、马不喑等对律师王培剑辩护方案的评论意见(1998/8/25) 把水良,高寒。马不喑(丁毅)等对你的总结的意见传上.我本 人也有几点意见如下: 1。有才案一定要作无罪辩护,轻罪辩护不但毫无意义,且只能沮我士气。 2。不要寄希望共产党发善心轻判。他们只会在你的坚定的斗争 面前让步,他们是不会发善心的。我们就是要立足于把这场法律战打 成一场为捍卫组党和自由结社权利的宣传战。否则,就失去了有才等 站出来组党的意义和海外声援的意义。相信有才当时敢于这么挑战, 是作了牺牲的准备的。我们要成全有才。有才作出一定牺牲,对民运 的突破是有贡献的,对他本人,也是会有报答的。律师的辩护是配角, 有才本人的辩护才是光彩夺目的主角。相信有才一定能够成为新的季 米特洛夫,陈独秀.3。共产党的专制统治和残暴行为,可把林彪四 人帮的也算上。林彪四人帮的统治不是个人的行为,而是制度的行为 .祝成功 希哲 8/ 25 希哲: 请将此信转给浙江。培剑及浙江朋友: 培剑的信写的很好,按一般情况,法庭辩论对中共判决作用不大, 主要是舆论压力,国际国内压力起作用。这方面我们正在努力,包括 法律後援。政府压力,国会压力等等。但辩护词仍需认真准备,宜从 整个体制问题入手,不过还要紧扣法律问题。 祝 好! 徐水良 98。8。23 希哲:你好! 王佩剑这个人,确实脑子清晰,有勇有谋。有这么一位律师上场, 完全放心。国内浙江朋友们的昂扬斗志也甚为可佳。关键是我们这些 身处安全境地的人要起到我们应起的作用。 我倾向于此役当一大战役来打。不考虑王信中提到的第一种辩护 方案、而采第二种方案,即信中说的“辩护词就需求从整个体制存在 的问题着手。准备辩护词的过程可能就成了我们理论探讨(组党)可 能性和必要性的过程,组党经验储备的过程,也是向当局施加新一轮 压力的过程”这一方案。即使这样有可能名义上导致重判,但鉴于此 案已造成的冲击力和震撼力,则反而可能使王有才提前出狱。中共当 局在一些至关要害的领域,其特点往往是外强中干、欺软怕硬。因此 我们要一开始就应从将此案的法律、政治主动权牢牢地操在自己手里 从而让其成为彻底揭露中共真面目的举世瞩目政治大案的角度着眼, 而不要去考虑那根本靠不住的“中共的内部传话”之类。 而要做到这一点,则必须得有非常慎密的筹划和非常专业化、高 质量、高效率的组织工作。至少,应立即就此事设立一个应急班子。 此班子的任务是: 1)制定此役的整个作战方案。2)组织高效、高质的辩护词起 草小组支持、配合杭州律师的工作。 3)组织高效、高质的文字材料翻译小组。 4)组织强有力募捐。 5)保密、外联、公关、通讯,等等。 此役要打漂亮,其难点有二:辩护词的起草和严格保密。 起草一份高屋建瓴、论证严谨、批判透彻、辩护有力的辩护词, 是此役的核心。王信中它涉及的10个问题,均得靠查阅大量的理论、 历史、法律、政治的文献资料,收集相关的案例、证据才能高质地完 成,而且还得国内外在严格保密前提下的紧密配合才行。应先让国内 律师就此案的一般法律脉络写一辩护词,国外部分则同时开始收集资 料,等收到国内材料后,国外拿出初稿,在传回国内修改的同时,这 边则译成英语向法学专家征求意见。待收到国内外反馈回的信息后, 再定稿。若还有时间,则再修改、再定稿。 就整个作战方案来讲,要大干,但整个行动,则必须“静悄悄” 地进行。同时,还要有意“装出”一付小干,即寄希望于中共妥协、 轻判的无奈姿态,以迷惑中共(必要时还得散布假消息)。譬如,杭 州律师还得认认真真地起草一份“大事化小、小事化了”的辩护书。 真正的辩护书是出庭时出其不意地拿出,而届时国外也同时中英文登 出,给中共一个措手不及。为此,一定要严格核定了解此役及其真实 意图的成员。如果中共知道了我们的整个作战计划,那这仗就完全无 法打了。所以,我建议,应就此案的特殊保密措施作一番考究。譬如, 对一些人,曾有一些可疑行为而让人有什么传闻的,就是否只好暂时 委屈他一下不要吸收到此案中来;凡涉及此案的核心事宜,不要在电 话里谈;有关信息均在相关人员各自为此案专设的一个免费信箱里互 相传递,等等。国内方面的保密怎样做到周详,这也颇费考究。此外, 王信中那众人出面承担责任的所谓“危险方案”应可考虑。但此事不 宜过早让国内人讨论,而应等他们接受了“大干”方案,并知道我们 的辩护词后再着手作工作不迟。 仅此不赘。 夏祺! 高寒 8、20、 希哲老师转 高老师: 很赞同您对民主党案的意见!正如您所说,把案子搞大反而能够 导致王有才提前出狱,妥协则恰恰是中共求之不得的。此事件处理过 程中如果需要我的帮助,比如文件翻译,我将尽力效劳。 也很感谢您对我的信任。此致 敬礼 学生 丁毅 |